北京能否有对台新思路?
04/14/04    刘晓波    转载自《民主通讯》2004.4.14    存库之前的阅读次数:188
北京能否有对台新思路?


 北京能否有对台新思路?

刘晓波


此次台湾大选,冲突激烈、群情激愤、一波三折、曲折跌出,使台湾
这个亚洲新兴的民主社会经受着考验。在庞大的专制北京政权的挤压
下,也在国际孤立的逆境中,如果台湾能够经受住了这种大起大落的
考验,克服尖锐的朝野对立和族群分裂,其民主政治必将愈发成熟。
而台湾民主越成熟,也就越让专制北京失去可乘之机。

阿扁连任成功再次凸现了北京对台政策的失败。用北京智囊的话说就
是:“文未能收台湾人民之心,武未能夺台独分子之志。“未来的4
年中,如何与阿扁政府打交道,确实是对“不能坐视台独“北京的新
考验,需要胡温体制做出较大的政策调整,而固守“一国两制“的老
套及其打压、围堵、统战和利诱等传统策略,显然已经毫无出路。除
非北京继续拒绝与阿扁政府打交道,让台湾在独立的道路上越走越
远,否则的话,北京就只能别无选择地洗心革面。

前两次大选中,北京对台的直接打压基本以失败告终,李登辉和陈水
扁的当选,“两国论“、“一边一国论“和“公投牌“……就是明
证。而对此次台湾大选,北京的态度比前两次聪明一点,不是试射导
弹的武吓,也不是重量级政客如朱□基的严辞威慑,而是采取曲线外
交,利用国际主流社会的压力来打压泛绿和遏制台独,特别是在温家
宝访美期间,劝说美国政府出面反对公投,总统布什和国务卿鲍威尔
等一系列美国政要的相继表态,对遏制台独势力取得了不错的效果。

此次大选中公投的无效,与其说主要是台湾主流民意真心反对公投,
不如说是美国政府明确的反公投的立场使然,让当初发出“宁要公投
而不要选举“的誓言的陈水扁颇为尴尬。

§§权宜之计

然而,中共对台策略的这些微调仅仅是权宜之计,无法真正为两岸关
系带来和谐的新局面。从北京目前对台湾大选的态度看,仍然没有学
会如何争取一个民主社会的主流民意,大陆媒体上充斥着幸灾乐祸的
语调,继续大造“挺一派打一派“的舆论,还要趁火打劫地抹黑台湾
的民主。甚至,在台湾朝野对立僵局无法打破的情况下,中共国台办
还以中央政府的傲慢姿态发出恫吓:“如果台湾局势失控,造成社会
动荡,危及台湾同胞的生命财产安全,损害台海地区的稳定,我们将
不会坐视不管“。与其同时,中共人大就香港政争表态,将就“基本
法“以及有关行政长官及立法会产生办法的条文进行释法,显然是想
以强权为香港政制改革定调。

大陆的这种官方姿态,丝毫无助於改变其在台湾民意中的恶劣形象。
现在的台湾,无论是绿营胜出的优势多么微弱,也无论公投无效的结
果,二者向中共传递了一个不愿意看到而又不得不面对的负面信息:
在陈水扁当政的4年中,台湾人的本土化意识获得了迅速成长,统派
已经彻底边缘化,剩下的只是独派和维持现状派。即便选举的结果反
过来,蓝营以微弱多数获胜,也无法改变本土化势力日益壮大的趋
势,因而,在岛内民意和大陆压力之间的选择上,蓝营执政也不能忤
逆倾向於本土化的主流民意,至多是真心迎合岛内民意,而用口惠而
实不至的方式应付北京的压力。

通过竞争选票来争夺执政权的民主政治是人心政治,任何政客都必须
尊重民心所向。现在的台湾已经是民主社会,岛内的任何政治势力都
必须在乎民意主流,而本土化大潮越来越成为台湾的主流民意。阿扁
推动“去中国化运动“也好,与连宋的竞争执政权也罢,民进党靠的
就是民意这张民主社会中的王牌。否则的话,便无法解释:四年来政
绩乏善可陈的阿扁政府,其支持率为什么还能成长了十个百分点,并
在大选中以微弱多数胜出?为什么泛蓝要在大选临近前改变选举策
略,由反对公投转向有条件地支持公投?

面对这样的台湾现实--民主社会及其主流民意,罔顾民意者必将被民
意所抛弃。这一现代民主政治常识,对岛内各派政治势力有效,对隔
海的独裁政权同样有效。对岛内而言,维持现状派占据岛内民意主
流,使统派无法主导台湾局势,也使独派不能走得太远。对大陆而
言,“一国两制“的统一模式在台湾没有任何市场,北京对台一贯坚
持的中央心态和奉行的四大策略--文攻武吓的威慑、拉一派打一派的
统战、经济收买和国际围堵--不仅绝难奏效,反而会适得其反,越发
刺激台湾民意对岛内的亲北京势力的反感(正如北京不尊重自由香港
的主流民意而意欲强行通过23条立法,才导致了港人民意的巨大反
弹),北京政权的长期罔顾岛内民意的过程,就是李登辉和陈水扁逐
渐赢得主流民意的过程。

虽然,在目前的国际关系中,没有政治道义合法性的北京政权却具有
国际法上的主权合法性,而具有充分政治道义合法性的台湾政权却没
有国际法上的主权合法性,这种现状,看上去似乎有利於中共政权的
统一战略,但在事实上,正是这一悖论,既构成台湾独立的瓶颈,也
构成北京统一的瓶颈。

台湾在国际法上的尴尬地位,造就了民主台湾的欲独立而不能的悲情
姿态;北京在政治道义上的劣势和在主权上实力上的强势,非但没有
为北京带来对台湾的绝对优势,反而使趾高气扬的大中国陷於远胜过
台湾的尴尬之中。而且,北京的尴尬,没有台湾悲情的动人力量,而
只有专制政权的无奈硬撑。所以,中共政权拥有再广袤的领土、再庞
大的人口、再优势的武力、再高速的经济发展、再有利的国际地位,
只要一党独裁制度没有根本改变,美国的台海政策及其台海格局就不
会有根本改变。所以,北京也就只能眼睁睁地看着台湾朝野的离心倾
向愈演愈烈,却苦於无计可施。

要破除这一瓶颈,消除这种尴尬,就必须打破上述悖论,使台湾失去
对大陆的政治道义优势。非不能也,乃不为也,只要有意愿,打破瓶
颈僵局的主动权就在大陆政权手中。也就是说,北京对台政策之主线
必须加以大幅度调整,与其死盯着谁入主台北总统府和美国的对台政
策,远不如把主要精力用在争取台湾民心和塑造自身开明形象上,用
大陆政治民主化的时间表作为两岸和谈的时间表。

也就是说,北京必须为统一提供一种被国际主流社会接受的政治道义
合法性及其政体框架,具体而言,在承认两岸是两个分治的独立政治
实体的前提下,无非是完成几大转变:

(一)由中央政权的霸道姿态转向尊重对手的平等姿态。
(二)由单纯的经济收买转向政治改革的感召。
(三)由分化瓦解为主的统战转向争取台湾主流民意认同的尊民。
(四)由文攻武吓的实力打压转变为和解对话的道义诱导。
(五)由僵硬的国际围堵转变为灵活的外交宽容。

在短期内,指望北京对台政策发生如上转变是极为困难的,因为上述
转变必须以大陆政治改革的启动为前提,首先要尊重自己国内的民
意,才有可能尊重台湾的民意。然而,除非北京放弃统一或压根不想
真的统一,否则的话,就必须完成上述转变。因为,没有上述转变的
完成,台湾只能渐行渐远,即便无法达成独立,起码决不会与大陆谈
统一。

〔转载自《大纪元》2004.4.14 21:01;
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm

 


This article is archived on 05/22/2005 from: http://cdjp.org/gb/article.php/477 It may or may not be still active at its original address. Pictures may not show correctly on the archived pages.