看反日示威:没有实战,实习必不可少
04/12/05    金男华    正义党    存库之前的阅读次数:3885

Jin Nanhua从目前的报导情况来看,中国民间反日和抵制日货的活动,看不出是政府组织的。批评报导说,这些活动得到政府的默许和姑息,我认为符合事实。既然中共控制的官方媒体不予报导,防暴警察在抗议活动中严阵以待,我也不认为中共政府纵容民间采取这样规模的、甚至有暴力行为的抗议示威活动。

中国民间反日和抵制日货的抗议示威活动,因为没有针对中共政府,暂时在政府的监控下不对中共政府有威胁,在某种程度上还与中共政府的外交基调相一致,因此中共政府默许和姑息。

我们如果不去看这次波及面较广泛的示威抗议的对象和内容,我们只看形式,我们看到什么呢?我们看到中国民间自发地、集体地、有组织地、公开地、用游行示威的方式--表达政治意见。

是不是这样?谁能说不是?

如果是的话,这就是我们说要民主、要自由所要追求的--自由地表达政治意见,不管是什么政治意见。

当然,目前,在中国大陆,只有那些不是批评中共政府、不对中共政府有威胁的政治意见,在中国大陆可以自由表达。那些批评中共政府、对中共政府有威胁的政治意见,在中国大陆不可以自由表达。

但是,我们要看到,在中共政府目前不允许批评中共政府,不允许自由表达反对中共政府的政治意见的条件下,如同这几天在中国大陆发生的民间反日和抵制日货的抗议示威活动,其实是一种非常重要的学习和实践的机会,这就如同军队演习那样,从来没有机会演习的军队怎么可能去参加实战呢?从来没有演习过的军队,拉出去实战就等于是送死。医生也是一样,如果没有在动物身上动过手术刀的人,是不可能被准许在病人身上去动手术的。世间许多道理都是相通的,所谓“非暴力不合作运动”中的示威抗议活动,道理也应该是如此。

从上面的这个角度来看,这几天发生在中国的民间反日和抵制日货的抗议示威活动,对今后在中国发生反对中共政府的大规模民间示威抗议活动是有利的,民运,必须了解这一点,利用好这一点。在今天我们主张民主制度的人中,已经有人意识到程序的重要性了,我们推动民主运动的人,也应该了解形式的重要性。

所以,我非常同意民运老一辈人士王希哲所表明的态度:民运应该支持、参与各地学生青年和市民的反日示威活动。


This article is archived on 05/22/2005 from: http://cdjp.org/gb/article.php/3155 It may or may not be still active at its original address. Pictures may not show correctly on the archived pages.