代理服务器 控制 登陆 注册 更新 搜索 投稿 退出 联系 首页
最新文章
文摘
专题
参考
热门文章
海外组织
资料目录
中国民主正义党 cdjp.org / 专题 / 维权征文 / 重读中国民主正义党包艺2006年的文章
重读中国民主正义党包艺2006年的文章
01/02/12    赵胜男    正义党

Zhao Shengnan2006年3月,“胡温新政”刚开始不久,中国开始了“维权运动”,当时人们还不清楚“维权运动”其实就是胡锦涛、温家宝所鼓励的返回“社会主义”计划的一步棋,但中国民主正义党包艺却惊人地在《“维权”必须以结束中共一党独裁为目标》指出:“胡锦涛与温家宝的言论与实践明确地说明:他们不打算将中国社会从‘社会主义公有制’变成‘资本主义私有制’,他们正在试图纠正过去的‘错误’。”

胡锦涛、温家宝现在将30年中国经济改革的成果“分配不公”归罪与没有坚持“社会主义”的分配原则,要通过“政治改革”予以纠正。但是,2006年包艺在该文章中就说到了这个问题。包艺说:“中国共产党在‘公转私’的过程中的所作所为是不公正和不公平的。不公正与不公平的原因之一是:共产党官员权力过大。无论是在农村征地、城市拆迁,还是在国营企业改制等问题上,人们得到的机会是不平等的,谁在共产党里官大,谁与共产党的大官关系好,谁就有机会得到更多的利益。”

包艺不但在该文中指出了中国经济改革的成果“分配不公”的原因,她还给“维权运动”指出了方向。包艺在文章中说:“只要中国共产党一党独裁统治不变,公正和公平就不可能实现,只有中国共产党的一党独裁统治结束了之后,真正的公正和公平才有可能实现。因此,‘维权’必须以结束中国共产党的一党独裁为目标。”

但是,在6年之后,我们看到中国的“维权运动”被导向了两个方向。其一是中国的“维权运动”变成了抗议地方政府而向中共中央政府上访请愿的“运动”,这无疑符合胡锦涛、温家宝加强中央集权、加强对地方政府的控制的目的。另一方面,国外的舆论没有将中国的“维权运动”正确引导到结束中国共产党一党独裁的方向,而仅仅局限于谴责中国政府侵犯人权的层面上,而且这类谴责多数都是针对地方政府而不是针对中国共产党的整个体制,有的无疑还帮助了中国共产党中央政府建立“亲民”的形象。比如:因“维权”而遭到中共上海当局拒绝入境的冯正虎,他在日本机场被困多月之后,中央政府进行干涉,冯正虎顺利回国并继续其“维权”活动。而最近广东乌坎发生的大规模农民抗议政府征地中的侵权和腐败的“维权运动”,最后也在中共中央派调查组正面肯定了农民的诉求之后,得到平息。

重读中国民主正义党包艺2006年的文章,给我最深的体会是:我们中国民主正义党人才济济,我们能够看到全局的走向,我们所需要的是如何发挥我们更大的影响力和组织作用。

《“维权”必须以结束中共一党独裁为目标》 (包艺 03/19/06)
http://cdjp.org/Articles/article.php/141


相关文章
我不支持维权运动的理由 - 11-19 08:31 pm
为什么“维权运动”不可能是“民主运动”? - 12-07 09:19 am
为什么中国“维权”人士有的得到官方支持,有的却被抓捕? - 08-26 12:07 am
没有共产党就没有“维权” - 08-26 12:06 am
反对协助中央集权打击地方政府的“维权” - 04-22 10:09 am
我对上海拆迁维权情况的看法 - 02-05 12:37 pm
胡锦涛支持“维权”暴露中共严重内斗 - 12-30 08:22 pm
海外支持大陆“维权”的首要目标是取得“维权”效果 - 12-23 12:54 pm
“维权”首先要反对中共的社会主义制度 - 03-25 05:26 pm
“维权”的两种截然相反的道路 - 03-11 11:16 pm

发表评论 查看评论 加入收藏 Email给朋友 打印本文